2 декабря Верховная Рада не приняла во втором чтении изменения к Закону о выборах Президента Украины.

Какие нормы в итоге остались в избирательном законодательстве и как они могут повлиять на избирательный процесс, - эти и другие вопросы для ИА "МОСТ-Харьков" прокомментировал кандидат юридических наук, эксперт по Конституционному праву Юрий Барабаш.

"В первую очередь вызывает беспокойство скоропалительность принятия решения о подведении итогов выборов Центральной избирательной комиссией.

По оставшемуся в силе закону, принятому ВР в июле, получается, что ЦИК должна подвести итоги выборов в течение 10 дней, даже при отсутствии всех протоколов окружных комиссий по имеющимся только протоколам участковых комиссий.

В законе, который ВР отклонила, было так, - ЦИК должен дождаться протоколов окружных комиссий и только после этого принимать решение. Теперь ЦИК должен принять решение по итогам выборов "не пізніше 3 днів з дня надходження протоколів всіх окружних комісій, але не пізніше 10 днів за наявними протоколами дільничних комісій".

Получается, что реальные протоколы не нужны. То есть мы возвращаемся как в 2004 году к "запасному серверу"? И вот ещё, - смысла обжаловать протокол участковой комиссии получается, нет, - если ЦИК должен принять решение в течение 10 дней, то пока я буду обжаловать, они уже примут решение о результатах.

Теперь другой нюанс – упрощение гарантий, я бы сказал ликвидация гарантий оппозиционного мнения на участках.

В законе, который ВР отклонила, предполагалось, что участковая комиссия принимает решение в том числе и о выдворении неугодного наблюдателя, двумя третями. Теперь, достаточно будет половины голосов присутствующий членов комиссий, чтобы наблюдателя удалить, либо избавиться от неугодного члена комиссии.

Это реальное проявление настроя доминирующих кандидатов по поводу демократического хода выборов. Давайте смотреть на вещи реально, - если кто-то начнёт совать свой нос, - а почему вы эти людям бюллетени выдаёте по непонятным паспортам или почему у вас тут 40 Ивановых и все они голосуют, - сказу скажут "вы мешаете работе комиссии".

И третий момент, который не был решён и я не знаю теперь, как мы теперь будем в глазах Европы выглядеть, - поскольку обещание привлечь наблюдателей со стороны общественных организаций осталось пустым обещанием.

В законе, который ВР отклонила речь шла о том, что право наблюдать за избирательным процессом будут иметь официальные наблюдатели от общественных организаций, но не от всех, а от тех, в учредительных документах которых обозначена цель – "вопросы избирательного процесса и наблюдения за ним". При этом такие общественные организации должны быть созданы минимум за два года до дня голосования и получить соответствующие разрешения в Центризбиркоме.

Теперь могут быть только международные наблюдатели и наблюдатели от кандидатов".